Můj názor je ten,že by se měli druhé asistence nechat plavat.Pokud by jste chtěli vyhodnocovat nejlepšího druhého nahrávače,tak jsme tam,kde jsme byli a nemuseli se druhé asistence rušit,zase se budem dohadovat,komu ji rozhodčí napsal a komu ne.
"Kódle", pokud by měla nastat nějaká změna,kterou v níže uvedených příspěvcích uvádíš, tak by se k tomu měli vyjádřit všichni vedoucí mužstev a rozhodnout, jestli naše webové stránky (které mimochodem také platíme), budou i nadále VEŘEJNÉ a nebo UZAVŘENÉ !!!
Pokud budou i nadále veřené, tak jestli se někdo podepíše jménem,přezdívkou nebo jinak, se nedá nijak ovlivnit. Např. nevidím problém v tom, že se podepíši jako LUT-65 (kdo bude chtít,tak si mně vyhledá v "Mužstva"). Souhlasím však s tím,aby byly vulgární příspěvky ihned mazány (otázkou je, kdo bude posuzovat,co je vulgární a co ne !!!). Abychom ještě nemuseli vytvářet kodex slušného psaní příspěvků !!!
Pokud webové stránky uzavřeme pro veřejnost, tak každému hráči přiděl vstupní kód a potom bude jasné,kdo příspevěk zaslal. A budeme si dopisovat mezi sebou,bez příspěvků např.diváků či nehrajících osob. Ale tato varianta mi připadá velmi nešťastná !!!
Chápu,že Tě mohou štvát různé "jízlivé" příspěvky na Tvoji osobu popř.na vedoucí tým soutěže,ale s tím je potřeba počítat. Bohužel se najdou i takový "rýpalové", ale Ti budou vždy. Na druhou stranu je nutné uznat,že systém zavedení druhých asistencí v takové podobě je nešťastný a právem se mohou někteří cítit poškozeni. Podle mého, není nutné v naší soutěži druhé asistence vyhodnocovat (ale je to pouze můj názor).
Jako námět dobrý ohledně udělování ceny pro nejlepšího druhého nahrávače. Taky mě to napadlo. Ale problém je v tom, že stávající systém tohle asi nebude schopen udělat, aby se z editovaného zápisu započítaly pouze branky a první asistence do celkového bodování a druhé nahrávky zvlášť do nějaké jiné tabulky. Musel bych to probrat s adminem co by to obnášelo a kolik by to stálo. Dělat nějakou zvlášť evidenci v excelové tabulce mimo stránky se mi už opravdu nechce. Bohatě stačí ta editace 9 zápisů za víkend počítám i AHL. Ale nezamítám úplně. Možná se i toto ocenění objeví mezi ostatními již udělovanými cenami po skončení ročníku.
Že by se zde přestalo komunikovat úplně si nemyslím. Možná to bude trochu nudnějšího charakteru jak uvádíš, ale pořád lepší, než číst tyto anonymní sračky. Když se podívám zpětně kdo celou tuto debatu na druhé asistence odstartoval tak je podepsaný jako nějaký Hráč. Docela by mě zajímalo kdo se pod tímto příspěvkem ukrývá. Silně pochybuji o tom, že najde dostatek odvahy a svoji pravou totožnost zde odhalí. Zvláště po tom, když dosáhl svého.
Já nic nepřeháním a postupovat se bude ohledně mazání příspěvků dle uvedeného manuálu. Nikdo nikomu přece nic neudělá a ani se mu nic nestane, když se za to co napíše dokáže i podepsat. Jak se uvedlo již dříve nikdo z nás nemá žádný problém danou záležitost rozebrat a normálně si o ní i promluvit.
Jinak můj názor je mazat jen vulgární nebo urážlivé příspěvky.. nic se nemá přehánět .. Taky bych měl být smazán protože jsem se vlastně nepodepsal jako František Malínek :-)))) Kua Karle nepřeháněj to zbytečně bude tady nuda .. :-)
Karle podepsal jsem se jmenem, protoze podpis Zehny 7 Hc Demons by mohl vadit i kdyz je to asi uplne to same. V prve rade nikdo nerika a nepise nic spatneho. Ale pokud prijedes za rozhodcim a on ti rekne,ze druhe asistence nenapise a potom vidis Vas zapas a ty sam napises,ze Vam to pise rozhodci sam,tak je to divne. V druhe rade, rozhodci kolikrat ani nevi kdo dal gol a kdo mu nahral se pta,ale Vam rovnou pise dve nahravky. Ohledne toho prvniho vcerejsiho golu je mozne,ze jsem se prehlidl,ale potom me zarazi,ze zrovna ten rozhodci co Vam to napise a v pohode si pamatuje i autora druheho golu nam rekne pri dalsim zapase,ze to nenapise a u dalsiho golu se vehemente pta kdo nahraval autorovi golu a zda ten strelec byl hrac s cislem treba deset. Myslim,ze resit na co dalsiho by jsme se mohli ptat, je absolutne zcestne. Kazdemu je asi jedno kolik dalsich hracu hraje tam a tam a kolikrat je na lede do tydne. Pokud ho to bavi a ma na to finance a toleranci doma a praci se kterou to dokaze skloubit,proc ne?
Souhlasím s tebou Franto. Přesně to stejné mě hned taky napadlo. Vidím, že uvažujeme úplně stejně. Dneska to jsou druhé asistence, teď bude chvíle klidu a pak si zase někdo něco nového vymyslí a celá kauze začne úplně na novo tentokráte na jiné téma. Takhle to bude pokračovat asi pořád dokola. Jelikož je a bude Kódl Team stále pro některé lidi trnem v oku dokud nezačne prohrávat a nezařadí se herně a výkonnostně mezi ostatní týmy této soutěže. Pár témat už mě v této souvislosti taky napadlo. Tak pro inspiraci jich tady můžu klidně pár uvést:
1. V soutěži může nastoupit maximálně 5 hráčů v jednom týmu, kteří hrají kromě ŠHL zároveň i jiné amatérské soutěže.
2. Do soutěže může nastoupit maximálně 5 hráčů v jednom týmu, kteří odehráli více než 10 sezon v různých amatérských ligách.
3. Kdo dosáhne více jak 5 bodového průměru na zápas (branky + asistence) za jeden soutěžní ročník bude označen jako extra hráč statusem E a tím doživotně vyloučen z této soutěže pro nadměrnou herní a výkonnostní třídu, která hraničí s kvalitami dříve registrovaných hráčů.
4. Tým, který zvítězí tři po sobě jdoucí ročníky bude ze soutěže vyloučen, protože se vymyká svými kvalitami průměrným výkonům mužstev této ligy.
5. Soutěže se nemůže účastnit hráč, který je v průměru víc jak 4 dny v týdnu na ledové ploše a pravidelně trénuje, jelikož tímto cyklem napodobuje model registrovaného hráče, což se vymyká amatérským poměrům.
6. V soutěži je zakázáno trénovat s jakýmkoliv oddílem a skupinou účastníků, která není složena výhradně z neregistrovaných hráčů amatérských lig nebo pouze z úplných laiků, kteří nejsou evidovaní v žádné jiné soutěži.
7. Letní příprava pro hráče je povolena pouze jeden měsíc před zahájením nového ročníku maximálně 2 dny v týdnu.
8. Na soupisce jednoho týmu může být maximálně 5 hráčů, kteří aktivně provozují i jiné sporty kvůli lepší fyzické kondici.
9. Na soupisce jednoho týmu může být maximálně 5 hráčů ve věkové kategorii 18-25 let, 5 hráčů 25-30, 5 hráčů 30-40, 10 hráčů 40-50 a nad 50 let bez omezení.
10. Všechny nově ustavená pravidla musí být odsouhlasena nadpoloviční věčinou všech vedoucích jednotlivých týmů, aby nemohlo vedení soutěže jakkoliv manipulovat a diktovat podmínky soutěže podle svých nejlepších představ a úmyslů.
A teď vážně k druhým asistencím. V době, kdy jsme zakládali soutěž jsme chtěli udělat a nastavit trochu jiný model, než je třeba v OAHL a jiných ligách pro zatraktivnění a originalitu. Takže jsme zavedli i druhé asistence, abychom se kromě jiného nějak odlišili od stávajících modelů v jiných soutěžích. V prvních dvou ročnících to nikdo nějak neřešil pro malý počet týmů a bylo vše v pohodě. S rozšířením soutěže a příchodem nových týmů se vše změnilo a vznikly tyto diskuze kvůli rozdílným hokejovým třídám a úrovním jednotlivých hráčů v klubech. Se Slávkem jsme tohle řešili i před sezónou. Já byl pro zrušení druhých asistencí od začátku 4. ročníku přesně z těchto důvodů, které jsem předem očekával a předpokládal, že nastanou. Slávek pro zachování a počítání druhých asistencí z důvodu, že takhle soutěže již začala, je zaběhlá, tak ať i pokračuje. Netrvalo dlouho a tato situace znovu nastala. Opět jsme to řešili a rozebírali +/- atd. Nakonec jsme dospěli k tomuto rozhodnutí a závěru. Hlavní faktor jste zde sehráli především vy a tyto neustále spory, stížnosti a debaty, které už nikoho nebaví číst ani poslouchat. Místo toho, aby jste se zaměřili na jiná témata a diskutovali o jiných věcech, než to kdo má kolik těchto druhých asistencí jak a proč vznikly a bla bla bla. Budiž problém je tímto vyřešen.
Co máme ze své strany mi a co vadí asi nejen nám je téma ohledně anonymních příspěvků. Z tohoto důvodu jsme se rozhodli veškeré anonymní příspěvky a připomínky okamžitě mazat bez ohledu na podstatu a obsah textu. Kdo z vás se bude chtít k něčemu vyjádřit tak jedině pod svým skutečným celým jménem a příjmením, tak aby bylo jasně patrné a identifikovatelné o koho se jedná. Podpisy typu Lutín 19, Beery 12, Démon 30 a podobně nebudou brány v potaz a také nekompromisně smazány. Reakce a veškerá vyjádření na tyto anonymní příspěvky i se skutečným podpisem jeho autora se budou také mazat. Je nám také jasné, že se může někdo podepsat a vydávat za někoho jiného budiž - ale vždycky se na to někdo ozve - poškozený a podobně. Další bod se správcem stránek bude zaměřený právě na tohle téma a způsobu vkládání + ochrany a zabezpečení proti zneužití.
Výhradní právo jiného podpisu má pouze vedení soutěže pod těmito uvedenými nicky pro větší jednoduchost z důvodu přidávání častějších komentářů, článků a příspěvků.
A je teda fakt,ze asi by se to mohlo zrusit. Statistiky bych treba nechal (prece neprijdu o jeden bod,kdyz mam jen tri) a uz bych to nepsal. :-D a taky musim podporit naseho kapitana. :-)
Kdyz nekdo pekne nahraje spoluhraci a ten vystreli a treti to dorazi, at si to napise. Ale pokud nekoho tesi vymyslene nahravky a koukani na tabulku kde si cte jak ma 5bodu za zapas a pomalu ani nebyl na lede,je to jeho vec. Ja osobne koukam na statistiky a prohlizim to a jsem rad za bodik v zapase,ale tohle by me netesilo. Je mi jedno,ze ma Kodl pet golu s druhyma asistencama, protoze vim,ze si petkrat nahraji nez daji gol,tak proc ne. Nezavidte a buzerujte pod svym jmenem a ne pod pseudonymama. :-)
Kanadské body by se měly do celkového hodnocení započítávat z naeditovaných zápisů úplně všechny tj. i druhé asistence. Zřejmě došlo opět k nějaké systémové chybě v přepočtech. Už jsem o tom informoval i admina. V nejbližších dnech by mělo být vše opraveno.
tak to já jsem si myslel, že se to započítává všem hráčům, co mají tu druhou asistenci zapsanou v zápise. jen namátkou jsem se díval na nějaký hráče a ti je měli započítaný. Ale trvám na tom jak jsem už psal dříve: jeden gol - jedna asistence.
Jenom by mě zajimalo, kdo to je ten pan Beery, který jen brečí a na vše co se stane má plno námitek? Je to hlavně chudák, když se neumí ani podepsat jménem... Njn to sou taci, které doma stará šikanuje.
někomu se počítají a někomu ne,Michal Koupil má v zápise utkání Beery-Schwarzbach napsanou druhou asistenci ale ve statistikách má 0 bodů a Lukáš Balák měl před zápasem s Beery 2 body za 2 asistence a teď má 1+5,takže se mu ty dvě druhé asistence přičetly. Horší je že ty asistence byli vymyšlené,když Skácel nastřelí zezadu brankáře do betonu a odrazí se to do brány,jak je možny že u toho mají dva hráči asistenci.Karle mělo by se to nějak řešit,zrušme to,projedou se všechny zápisy od začátku sezony,zase jich není tolik a druhé asistence se zruší i ve statistikách
nemusíš se ptát Kódla stačí se podívat do kanadskýho bodování a do zápisu o utkání:např. váš hráč Novotný má 9 kanadských bodů za 1 gol a 8 asistencí (z toho má 5 prvních a 3 druhé asistence)...takže se počítají.zdar
První zápis na který jsem se podíval - Beery - Scwarzbach 1:6 s 5 druhých asistencí :-) Pořád mám ale pocit, že v letošním ročníku se druhé asistence píšou sice do zápisu,ale nepočítají do bodování.. Zeptám se na to Kodla až ho uvidím a budu všechny v čele s hráčem informovat :-)
